Page 73 - TMD_Ekim_Kasim_2020
P. 73

münde işletme ruhsat başvuruları için 6183   liği, geçici tatil, pasa değerlendirme, pasa   desi kapsamında vadesi geçmiş borç duru-
 7257 sayılı Kanun’dan   s.k. m.22/A ile ilgili yapılan değişiklik;  döküm alanı, 16’ncı maddenin onbirinci   munu gösterir belgenin aranması ruhsat ile
 sonra; ruhsat   İşletme ruhsatı taleplerinde, I. Grup (b)   fıkrası gereğince yapılan zaruri üretim   ilgili yapılan birçok işlemde MAPEG tara-
            izni, kamu yararı kararı, kamulaştırma
                                                   fından ruhsat sahibinden talep edilmektey-
 sahibinin, rödovans   bendi ve II. Grup (a) ve (c) bendi madenler   kararı ve patlayıcı madde taleplerine iliş-  di. Söz konusu talebi karşılamayan ruhsat
 sözleşmesi, ruhsat   için ihale bedelinin yatırılmasından itiba-  kin MAPEG’e 6183 sayılı Kanunun 22/A   sahibi ise idari para cezaları ile karşı karşıya
 yürürlük yazısı, izin   ren iki ay içinde, diğer maden grupları için   maddesinde kapsamında vadesi geçmiş   kalmaktaydı. Hatta ruhsatın sahibinin söz
 alanı değişikliği,   arama ruhsat süresi sonuna kadar, 6183   borcu bulunmadığına ilişkin belge sun-  konusu kanuni yükümlülüğü yerine getire-
 MADENCİLİK VE HUKUK
 ruhsat alanı   sayılı Kanunun 22/A maddesi kapsamın-  ma yükümlülüğü kaldırılmıştır.  memesi halinde ruhsat iptal dahi edilmek-
 küçültme, terk, mera   da vadesi geçmiş borcunun bulunmaması   7257 sayılı Kanun’un 2 maddesinin ge-  teydi. 7257 sayılı Kanun ile mevcut sorun
                                                   tamamen ortadan kalkmamıştır.  Bunun
 şartıyla Genel Müdürlüğün bütçesine gelir
 tahsis değişikliği,   kaydedilmek  üzere  işletme  ruhsat  taban   rekçesinde; 5018 sayılı Kanuna tabi olan   sebebi MAPEG’in madencilik sektörü için
 geçici tatil, pasa   bedeli ve işletme ruhsat bedeli yatırılarak,   MAPEG’in, 3213 sayılı Maden Kanunu ve   önemli bir sorun olan bu durumun düzelt-
 değerlendirme, pasa   yetkilendirilmiş tüzel kişilerce maden mü-  diğer kanunlar kapsamında hak sahiplerine   me istek ve iradesine rağmen Maliye bü-
 döküm alanı, 16’ncı   hendisinin  sorumluluğunda  hazırlanmış   yapacağı ödemelerde 6183 sayılı Kanunun   rokratlarını tamamen ikna edememesidir.
 maddenin onbirinci   işletme projesi ve bu projenin uygulana-  22/A maddesinde belirtilen hükme uygun   İşte bundan dolayı 7257 sayılı Kanun’un 3.
 bilmesi için gerekli olan mali yeterliliğine
            olarak hak sahiplerinin Hazine ve Maliye
                                                   maddesinin son cümlesi ile Kanun’un 3213
 fıkrası gereğince
          ilişkin belgelerin ve aktif edilmiş tebliga-  Bakanlığına bağlı tahsil dairelerine vadesi   s. Maden Kanunu’nun m. 24 (12) hükmüne

 yapılan zaruri üretim   ta esas kayıtlı elektronik posta adresinin   geçmiş borçları var ise vadesi geçmiş borcu   “Bu madde ile 13’üncü madde kapsamında
 izni, kamu yararı   (KEP) veya kurumsal elektronik tebligat   karşılayacak kısım ayrıldıktan sonra kalan   maden arama ve işletme ruhsatlarının veril-
 kararı, kamulaştırma   sistemi (e-Tebligat) adresinin ruhsat sahibi   kısmı ödemesi gerektiği ve bu tip ödemele-  mesi, birleştirilmesi, sürelerinin uzatılması,
 kararı ve patlayıcı   tarafından Genel Müdürlüğe verilmesi zo-  rin  bu usulde yapılmakta olduğunu, bu an-  devir ve intikalleri ile çevreyle uyum bedeli
                                                   iadelerine ilişkin müracaatlarda 6183 sayılı
 runludur.
            lamda maden arama ve işletme, ruhsatla-
 madde taleplerine   rının  verilmesi, birleştirilmesi, sürelerinin   Kanunun 22/A maddesi kapsamında vadesi
 ilişkin MAPEG’e   f) Maden Kanunu m. 24/II c.2 hükmünde   uzatılması, devir ve intikalleri ile çevreyle   geçmiş borcun bulunmaması şartı aranır.”
 6183 sayılı Kanunun   ruhsat temdit talepleri ile ilgili olarak;  uyum bedeli iadelerine ilişkin müracaatlar   cümlesi eklenmiştir.
 22/A maddesinde   dışında Amme Alacaklarının Tahsil Usulü
 kapsamında vadesi   Ruhsatların süre uzatım taleplerinde; ruh-  Hakkında Kanun’un 22/A maddesi kap-  Görüldüğü üzere 7257 sayılı Kanun ile
 geçmiş borcu   sat süresinin bitiş tarihinden en geç on iki   samında vadesi geçmiş borç durumunu   ruhsat sahiplerinin 6183 sayılı Kanun 22/A
                                                   maddesine vadesi geçmiş borç durumla-
            gösterir belge aranılması zorunluluğunun
 ay öncesine kadar, 6183 sayılı Kanunun
 bulunmadığına   22/A maddesi kapsamında vadesi geçmiş   kaldırılarak madencilik sektörünün geliş-  rını belirten belgelerin,  maden arama ve
 ilişkin belge sunma   borcunun bulunmaması şartıyla Genel   mesi, üretim ve istihdamın artırılması ile   işletme  ruhsatlarının  verilmesi,  birleşti-
 yükümlülüğü   Müdürlüğün bütçesine gelir kaydedilmek   sektörün GSMH içerisindeki payının yük-  rilmesi, sürelerinin uzatılması, devir ve
 kaldırılmıştır.  üzere işletme ruhsat taban bedeli yatırıla-  seltilmesi amacıyla maddenin konulduğu   intikalleri ile çevreyle uyum bedeli ia-
 rak, yetkilendirilmiş tüzel kişilerce maden   belirtilmiştir.  delerinin haricinde ruhsat işlemleri için
 mühendisinin  sorumluluğunda  hazırlan-           geçerli olduğu belirtilmiştir. Bu durumda
 mış  işletme  projesi  ve  aktif  edilmiş  tebli-  III. Ruhsat Sahiplerinden   söz konusu belgenin ibraz edilmesi şartının
 olan işletme ruhsatlarında daimi nezaretçi   gata esas kayıtlı elektronik posta adresinin   Ruhsat Hukukuna İlişkin   talep edildiği haller neredeyse önemli ruh-
 atamasının yapılmış olması, yetkilendiril-  (KEP) veya kurumsal elektronik tebligat   Bazı İşlemlerinde 6183 Sayılı   sat işlemlerinin tamamını kapsamaktadır.
 miş tüzel kişi sözleşmesinin bulunması ve   sistemi (e-Tebligat) adresinin ruhsat sahibi   Kanun’un 22/A Maddesi   Dolaysıyla uygulamada 7257 sayılı Kanun-
 mevzuatın ilgili hükümleri kapsamında ib-  tarafından Genel Müdürlüğe verilmesi zo-  Kapsamında Vadesi Geçmiş   dan sonra maden ruhsatına ilişkin yapılan
 raz edilmesi gereken belgelerin tamamının   runludur.   Borç Durumunu Gösterir   temel işlemlerde halen söz konusu belge
 eksiksiz bir şekilde ibraz edilmesi şartıyla   Belge Şartının Arandığı Haller  aranacağı için yeni düzenlemenin ruhsat
 değerlendirmeye alınır, aksi takdirde talep   7257 sayılı Kanun’dan sonra; ruhsat sahibi-  sahiplerinin mali yükünü tamamen hafif-
 reddedilir.”  nin, rödovans sözleşmesi, ruhsat yürür-  7257  sayılı  Kanun  öncesinde  Maden  Ka-  letmediği gibi uygulamanın ihtiyaçlarını
 lük yazısı, izin alanı değişikliği, ruhsat   nunu’nun sair maddelerinde hüküm altına   da karşılamada yetersiz kalacağı kanaatin-
 e) Maden  Kanunu’nun m.24/I  c.1. hük-  alanı küçültme, terk, mera tahsis değişik-  alınan 6183 sayılı AATÜHK’nın 22/A mad-  deyiz.


 - 72 -                                               - 73 -
 TMD MADEN - SEKTÖRDEN HABERLER BÜLTENİ  TMD MADEN - SEKTÖRDEN HABERLER BÜLTENİ
   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78