Page 77 - TMD_Ekim_Kasim_2020
P. 77

Ruhsat süre uzatımlarında on iki ay ön-  ruhsatı iptalden kurtaracağı ileri sürülmek-  desine istinaden alınmış bütün izinler dev-  şındaki mücavir sahalara yirmi metreye
 ceden başvuru şartı ve para cezası geti-  tedir. Bir bakıma bu görüşte gerçeklik payı   redilen ruhsatlarda da aynen korunur.”  kadar taşmalar hariç olmak üzere, maden
 rilmesine ilişkin 7257 sayılı Kanun’un 3.   olsa da aynı etki ceza yerine MAPEG’den   ocağı açılması, maden üretilmesi veya faa-
 maddesinin gerekçesinde; süresi içerisinde   ruhsat bitim tarihinden 12 ay önce KEP   Kanun teklifi ile aynı şekilde kanunlaşan 4.   liyetleri durdurulmuş maden sahalarında
 süre uzatım talebinde bulunulmuş olmak   ortamında  bir  ihbar gönderilerek pek ala   maddenin gerekçesinde; Hâlihazırda rodö-  üretim faaliyetlerinin durdurulmasına sebep
 kaydı ile süre uzatım talebi değerlendir-  sağlanabilir. Üstelik e-maden sürecine ge-  vans sözleşmesi ile çalışılan tüm sahalar, ya   olan durumların düzeltilmesi ve/veya işlet-
 mesi tamamlanmayan ruhsat sahalarında   çilen şu dönemde bu ihbar, küçük bir prog-  kendisine tanınan muafiyetlerle ya da Ma-  me güvenliğine yönelik faaliyetlerin dışında
 on iki ayı geçmemek üzere Bakan onayı ile   ramlama ile elektronik yoldan otomatik   den Kanununun 7’nci maddesi kapsamında   üretim faaliyetinde bulunulması fiillerini iş-
 MADENCİLİK VE HUKUK
 maden işletme faaliyetine izin verilmesine   olarak kolaylıkla yapılabilirdi. MAPEG’in   tüm izinlerini alarak faaliyetlerini sürdür-  leyenlere üç yıldan beş yıla kadar hapis ve
 imkan tanınarak aktif ticari hayatı devam   maden ruhsat sahiplerini idari para cezası   düğü, madde ile devralanın kurulu işletme   yirmi bin güne kadar adli para cezası verilir.
 eden ruhsat sahiplerinin ve dolayısı ile ülke   ile disipline etme düşüncesinden kesinlik-  kapasitesi veya şerh edilen sözleşmedeki   Bu suçlardan hüküm giyenler, infazın ta-
 ekonomisinin üretimden kaynaklı kayıpla-  le vazgeçmesi gerekir. Zira ceza yaptırımı,   kapasiteyi aşmayacağı yönünde vereceği   mamlanmasından itibaren on yıl boyunca
 rının önüne geçilmesi amaçlandığı yazıl-  hukukta latince deyimle ultima ratio yani   taahhüde istinaden, bu sahalarda ruhsatla-  madencilik faaliyeti yapamazlar.”
 mıştır.  son çaredir.  rın devrinin gerçekleşmesi nedeniyle daha
            önce tanınmış muafiyetler ve alınmış izin-  Kanun teklifinin 5. maddesi için yazılan
 Değişiklikten önceki kanuni düzenlemede   VI. Kamu Ruhsatlarında   ler ile işyeri açma ve  çalışma ruhsatlarının,   gerekçenin ne olduğu işletme izin alanı
 altı aylık temdit başvuru şartı yerine geti-  Tescilli Rödovanslarda İzin ve   çalışmaların sekteye uğratılmadan devam   dışındaki yürütülen faaliyetlere ilişkin hu-
 rilmez ise ruhsat iptal edilip, ruhsat sahası   Muafiyetlerin Korunması  ettirilebilmesi için devredilen ruhsatlarda   susların Kanunun 10’uncu maddesinde


 doğrudan ihale yolu ile ruhsatlandırılmak-  da aynen korunması öngörüldüğü şeklin-  düzenlenmiş olması nedeniyle madde ile
 taydı. 7256 sayılı Kanun’un 3. maddesinde   7257 sayılı Kanun’un 4. maddesi ile kamu   dedir.  mevcut metinde yer alan “mücavirdeki sa-
 artık ruhsat süresinin bitiş tarihinden itiba-  ruhsatlarında tescilli rödovanslarda izin   halara”  ibaresinin  “ruhsat  alanı  dışındaki
 ren on iki ay öncesinden temdit başvuru-  ve muafiyetlerin korunması konusunda   Anılan hükme göre “kamu kurum ve kuru-  mücavir sahalara tedbirsiz ve dikkatsiz fa-
 sunda bulunma şartı getirilmiştir. Ruhsat   Maden Kanunu’nun m. Ek 1/III fıkrasında   luşları uhdesinde bulunan ruhsat sahalarına   aliyetler sonucu meydana gelen” şeklinde
 sahibi  söz  konusu  başvuru  yükümlülük-  değişiklik yapılmıştır:  ilişkin akdedilen rödovans sözleşmelerinin   netleştirilmesi ve bu suretle ruhsat alanı
 lerini yerine getirmezse 100.000 TL idari   bölünerek tescil edilmesine imkan sağlayan   içindeki taşmalara, ayrıca Türk Ceza Ka-
 para cezası ödemek zorunda kalacaktır.   “Kamu kurum ve kuruluşları ruhsat sahala-  düzenlemenin”  kapsamı genişletilmiş olup   nununa göre cezai işlem tesis edilmemesi
 Dolayısıyla on iki aylık periyodun ilk altı   rındaki rödövansçılarının rödövansa konu   rödovans sözleşmesinde kararlaştırılan ka-  olduğu şeklinde açıklanmıştır.
 ayı için ruhsat iptali yerine para cezası ge-  olan kısmını ruhsat sahalarından bölerek   pasite taahhüdüne uymak koşuluyla ruhsat
 tirilmiş ancak ruhsatın bitiminden önce   rödövans sözleşmesinin hükümleri saklı   sahibi kamu kurumunun 7. madde kapsa-  7257 sayılı Kanun’un 5.maddesine Komis-
 son altı ay öncesine kadar 24. maddesinin   kalmak kaydıyla rödövans sözleşmesi sona   mında aldığı izinler ruhsatın devredilen   yonda yapılan bu değişiklik sonucu “işletme
 1. fıkrasına belirtilen yükümlülüklerin ye-  erene kadar rödövans sözleşmesini yaptı-  kısmı açısından korunacağına ilişkin dü-  izni alanı dışındaki mücavir sahalara yirmi
 rine  getirilmemesi  halinde  ruhsat  uzatım   ğı kişiye devredebilir ve rödövansçı adına   zenleme yapılmıştır.  metreye kadar taşmalar hariç olmak üzere”
 talepleri MAPEG tarafından reddedilerek   ruhsat düzenlenebilir. Ruhsat devrine esas   şeklinde cezasızlık hali düzenlemesi yapıl-
 ruhsat iptal edilecek ve saha ihale yolu ile   olan rödövans sözleşmesi ilgili ruhsatın   VII. Maden Kanunu’nun Ek   mıştır. Değiştirilen hüküm ise, “mücavir-
 ruhsatlandırılacaktır.  siciline şerh edilir. Genel Müdürlük bu   15. Maddesinde Yer Alan   deki sahalara taşmalar hariç olmak üzere”
 sözleşmenin tarafı değildir. Bu fıkra kapsa-  Hapis Cezası Maddesinde   şeklindeydi. Görüldüğü gibi, 7257 sayılı
 Ruhsat süresinin bitiş tarihinden önce   mında devredilmiş olan ruhsat sahalarında   Yapılan Değişiklik  Kanun’la…  işletme izin  alanı  dışındaki…
 başvuru şartı süresini altı ay daha geriye   yapılacak madencilik faaliyetlerinden do-  ve… yirmi metreye kadar… ibareleri ek-
 çeken ve idari para cezası öngören hük-  ğacak Maden Kanunu, İş Kanunu, iş sağlığı   7257 sayılı Kanun’un 5. maddesi ile Maden   lenmiştir.
 mün yerinde bir düzenleme olduğundan   ve güvenliği ile ilgili idari, mali ve hukuki   Kanunu Ek. 15 maddesinde yer alan hapis
 bahsedemeyiz. Bazı çevrelerde 12 ay önce-  sorumluluklar ruhsatı devralana aittir. Bu   cezası maddesinde yapılan değişiklik yapıl-  7257 sayılı Kanun’la değiştirilen hükmün
 sinden temdit başvurusu yerine getirilmez   ruhsat sahalarında, devralanın kurulu işlet-  mıştır:  anlamına  gelince  bir  kere,  işletme  ruhsat
 ise 100.000.-TL idari para cezasının tabiri   me kapasitesi veya şerh edilen sözleşmede-  sahasına bitişik işletme izin sahası sınırın-
 caizse soğuk duş etkisi yapacağı ve ruhsat   ki kapasiteyi aşmayacağı yönünde vereceği   “Bu Kanun kapsamında işletme izni veya   dan itibaren yirmi metreye kadar komşu
 sahibinin cezayı görünce hemen temdit   taahhüde istinaden, ilgili alan için tanınan   Genel  Müdürlükçe  izin  verilmiş  rödovans   veya mücavir diğer maden sahalarına taş-
 başvurusunda bulanacağı ve bu suretle de   tüm muafiyetler ve bu Kanunun 7’nci mad-  sözleşmesi olmaksızın işletme izni alanı dı-  ma halinde ceza verilmeyecektir. Peki iş-




 - 76 -                                               - 77 -
 TMD MADEN - SEKTÖRDEN HABERLER BÜLTENİ  TMD MADEN - SEKTÖRDEN HABERLER BÜLTENİ
   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82